Sovellukset joita toimittajat käyttävät haastattelujen nauhoittamiseen ja litterointiin (2026)
Käyttäjinä rekrytoijia, johtajia, konsultteja ja muita.
Sovellukset joita toimittajat käyttävät haastattelujen nauhoittamiseen ja litterointiin 2026
Sovellukset joita toimittajat käyttävät haastattelujen nauhoittamiseen valitaan yhdellä kriteerillä ylitse muiden: tallenne ei saa epäonnistua. Haastattelua ei oteta uusiksi. Ministeri antoi 25 minuuttia, lähde suostui puhumaan vain kerran, ja jos tiedosto katkeaa 12 minuutin kohdalla, juttu on ongelmissa eikä sitä ratkaista tekniikalla. Toinen kriteeri tulee heti perään: 40 minuutin haastattelu on 40 minuuttia kuunneltavaa, ellei siitä saa tekstiä. Testasimme ja vertailimme vaihtoehdot, ja tässä ovat 6 parasta työkalua toimittajan haastattelutyöhön vuonna 2026.
Sovellukset joita toimittajat käyttävät haastattelujen nauhoittamiseen: kärkilista (2026)
Sovellukset joita toimittajat käyttävät haastattelujen nauhoittamiseen ja litterointiin vuonna 2026 järjestyvät näin:
- Speakwise - Paras kasvokkain tehtyjen haastattelujen taltiointiin ja jäsentämiseen iPhonella
- Good Tape - Paras suomenkielisten haastattelujen litterointiin selaimessa
- Trint - Paras toimituksen yhteiseen työnkulkuun ja sitaattien poimintaan
- Amberscript - Paras kun tarvitset koneen lisäksi ihmisen tarkistaman litteroinnin
- Descript - Paras kun haastattelusta tehdään myös ääni- tai videosisältöä
- Apple Sanelin - Paras varatallennin, joka on aina mukana
Kenttätyössä ratkaisee tallennuksen luotettavuus, toimituksessa litteroinnin laatu suomeksi. Harva työkalu hoitaa molemmat, joten useimmat toimittajat käyttävät kahta.
1. Speakwise - Paras kasvokkaisten haastattelujen taltiointiin
Speakwise on iOS-sovellus, joka tallentaa iPhonen mikrofonilla ja palauttaa litteroinnin, tekoälyyhteenvedon, toimenpiteet ja puhujatunnisteet. Haastattelutyössä se tarkoittaa, että kahvilassa, eduskunnan käytävällä tai keittiönpöydän ääressä tehty haastattelu on jo tekstinä siinä vaiheessa kun kävelet raitiovaunulle. Kokousbottia tai linkkiä ei tarvita, koska sovellus tallentaa sen mitä huoneessa sanotaan.
Miksi Speakwise erottuu
Suurin osa litterointityökaluista olettaa, että sinulla on jo tiedosto. Ne ovat purkupalveluita: lataat äänen, saat tekstin. Se on hyödyllinen puolikas, mutta se jättää toimittajan tekemään tallennuksen jollain toisella työkalulla ja hoitamaan tiedostojen siirtelyn itse.
Speakwise hoitaa molemmat vaiheet samassa sovelluksessa. Kenttätallennus tapahtuu puhelimella, joka on jo kädessä, ja teksti syntyy ilman erillistä latausta. Puhujatunnisteet erottavat haastateltavan ja haastattelijan toisistaan, mikä on ero raakatekstimassan ja käytettävän litteroinnin välillä silloin, kun etsit tiettyä sitaattia.
Yhteenveto ja toimenpiteet ovat toimittajalle epätavallinen mutta hyödyllinen lisä. Puolen tunnin haastattelun jälkeen saat listan siitä mitä käsiteltiin ja mitä lupasit lähteelle, esimerkiksi että lähetät sitaatit tarkistettavaksi. Nämä ovat juuri ne asiat, jotka unohtuvat kolmen haastattelun päivänä. Vertailimme kenttätallennuksen työkaluja laajemmin haastattelujen nauhoitussovellusten arviossa.
Tärkeimmät ominaisuudet
- Tallennus ja litterointi yhdessä sovelluksessa: Ei erillistä latausvaihetta, ei tiedostojen siirtelyä koneelta toiselle.
- Puhujatunnisteet: Haastateltava, haastattelija ja mahdollinen kolmas ääni erottuvat litteroinnissa toisistaan.
- Yli 100 kieltä automaattisella tunnistuksella: Suomi, ruotsi ja englanti toimivat samassa sovelluksessa ilman asetusten vaihtoa.
- Pitkät tallennukset: Kahden tunnin taustahaastattelu tallentuu yhtenä tiedostona ilman kokouskohtaista kattoa.
- Tallennus toimii ilman verkkoyhteyttä: Kellarikerroksessa, junassa ja maaseudulla tallennus jatkuu, ja litterointi valmistuu yhteyden palattua.
- Tekoälyyhteenveto pitkästä haastattelusta: Nopea tapa palata puoli vuotta vanhaan haastatteluun ilman koko tekstin lukemista.
- Kopiointi, vienti ja jakolinkki: Sitaatit siirtyvät juttupohjaan, ja muistiinpanon voi jakaa toimittajakollegalle linkkinä.
Hinnoittelu
- Tilaus: Maksullinen tilaus App Storen kautta. Ilmaista tasoa ei ole.
- Sisältyy: Rajoittamaton tallennuspituus, litterointi yli 100 kielellä, tekoälyyhteenvedot, toimenpiteet ja puhujatunnisteet.
Kenelle sopii
- Kasvokkain tehtäviin haastatteluihin kentällä
- Toimittajille, jotka tekevät useita haastatteluja päivässä ja tarvitsevat tekstin nopeasti
- Suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi tehtäviin haastatteluihin
- Tilanteisiin, joissa haastattelupaikassa ei ole verkkoyhteyttä
Rajoitukset
- Vain iOS, Android-versiota ei ole
- Suunniteltu kasvokkaisiin tilanteisiin, joissa puhelin on samassa huoneessa puhujien kanssa
- Litterointi ja yhteenveto tehdään pilvessä, joten ne valmistuvat vasta yhteyden palattua
- Synkronoituu automaattisesti Notioniin, mutta ei integraatioita muihin julkaisujärjestelmiin tai toimituksen työkaluihin; teksti siirtyy kopioimalla, viemällä tai jakolinkillä
- Ei ihmisen tekemää tarkistusta, joten sanatarkkaa sitaattia kannattaa aina verrata ääneen
2. Good Tape - Paras suomenkielisten haastattelujen litterointiin
Good Tape syntyi tanskalaisessa mediatalossa toimittajien omaan tarpeeseen, ja se näkyy tuotteessa. Palvelu toimii selaimessa: lataat haastattelutiedoston, saat litteroinnin, jota voit muokata ja josta voit viedä tekstin ulos. Pohjoismaiset kielet ovat olleet kehityksessä etusijalla, mikä tekee siitä yhden parhaista vaihtoehdoista suomenkieliselle puheelle.
Se ei tallenna itse. Työnkulku on aina kaksivaiheinen: tallenna jollain muulla, lataa Good Tapeen.
Tärkeimmät ominaisuudet
- Vahva pohjoismaisten kielten tuki
- Selainpohjainen lataus ja muokkausnäkymä
- Litteroinnin vienti tekstinä
- Maksuton taso lyhyille tallenteille
Hinnoittelu
- Maksuton taso rajatulla kestolla, maksullinen taso kuukausihintaan; tarkista ajantasainen hinnasto
Kenelle sopii
- Pitkien suomenkielisten haastattelujen purkuun
- Freelancereille, jotka haluavat maksaa vain käytöstä
Rajoitukset
- Ei omaa tallennusta
- Selainkäyttö on kömpelöä kentällä
- Ei yhteenvetoja eikä toimenpiteitä
3. Trint - Paras toimituksen yhteiseen työnkulkuun
Trint rakennettiin alun perin toimittajan tarpeeseen, ja se on edelleen selkein valinta silloin, kun litterointi on osa useamman ihmisen työtä. Voit merkitä sitaatteja tekstistä, koota niistä tarinaluonnoksen ja jakaa aineiston toimituksen sisällä. Teksti ja ääni ovat synkronoituja, joten sitaatin voi tarkistaa kuuntelemalla yhdellä klikkauksella.
Hinta on selvästi korkeampi kuin kevyemmillä työkaluilla, ja se on suunnattu organisaatiolle eikä yksittäiselle freelancerille.
Tärkeimmät ominaisuudet
- Ääneen synkronoitu litterointi sitaattien tarkistusta varten
- Sitaattien merkintä ja tarinaluonnoksen kokoaminen
- Jaettu työtila toimitukselle
- Laaja kielivalikoima
Hinnoittelu
- Alkaen noin 60 dollaria käyttäjältä kuukaudessa vuosilaskutuksella; tarkista ajantasainen hinnasto
Kenelle sopii
- Toimituksille, joissa useampi henkilö käsittelee samaa aineistoa
- Pitkiin projekteihin, joissa haastatteluja kertyy kymmeniä
Rajoitukset
- Kallis yksittäiselle toimittajalle
- Ei omaa kenttätallennusta puhelimella samalla tasolla kuin erilliset tallennussovellukset
- Suomen kielen tarkkuus jää pohjoismaisiin kieliin erikoistuneista palveluista
4. Amberscript - Paras kun tarvitset ihmisen tarkistaman litteroinnin
Amberscript tarjoaa sekä koneellisen litteroinnin että ihmisen tekemän tarkistuksen. Toimittajalle jälkimmäinen on merkityksellinen silloin, kun sitaatin on oltava sanatarkka: oikeudenkäyntiin liittyvä juttu, arkaluonteinen lähdehaastattelu tai teksti, jossa yksittäinen sana ratkaisee tulkinnan. Palvelu tukee suomea molemmissa muodoissa.
Hinta on minuuttipohjainen, ja ihmisen tekemä tarkistus maksaa moninkertaisesti koneelliseen verrattuna.
Tärkeimmät ominaisuudet
- Koneellinen ja ihmisen tarkistama litterointi samassa palvelussa
- Suomen kielen tuki
- Tekstityksien tuotanto videosisältöön
- Vientimuodot tekstinkäsittelyyn ja editointiohjelmiin
Hinnoittelu
- Minuutti- tai tuntipohjainen hinnoittelu, ihmisen tarkistus selvästi kalliimpi; tarkista ajantasainen hinnasto
Kenelle sopii
- Sanatarkkuutta vaativiin sitaatteihin
- Videosisällön tekstityksiin
Rajoitukset
- Ei omaa tallennusta
- Ihmisen tekemä tarkistus vie tunteja tai vuorokausia
- Kustannus nousee nopeasti pitkillä haastatteluilla
5. Descript - Paras kun haastattelusta tehdään myös ääni- tai videosisältöä
Descript muuttaa äänen tekstiksi ja antaa editoida ääntä poistamalla sanoja tekstistä. Toimittajalle, joka julkaisee haastattelusta myös podcast-pätkän tai somevideon, tämä on nopein tapa leikata materiaalia ilman perinteistä aaltomuotoeditointia. Täytesanojen poisto on automatisoitu.
Litterointi on englantikeskeistä, ja suomenkielinen aineisto vaatii enemmän korjaamista kuin pohjoismaisiin kieliin erikoistuneissa palveluissa.
Tärkeimmät ominaisuudet
- Äänen editointi tekstiä muokkaamalla
- Täytesanojen automaattinen poisto
- Video- ja äänivienti julkaisuun
- Yhteiskäyttö tiimin kesken
Hinnoittelu
- Maksuton taso, maksulliset tasot alkaen noin 15 dollaria kuukaudessa vuosilaskutuksella
Kenelle sopii
- Haastatteluista tehtäviin ääni- ja videojulkaisuihin
- Somesisällön leikkaamiseen pitkästä haastattelusta
Rajoitukset
- Suomen kielen litterointi vaatii korjaamista
- Raskas työkalu, jos tarvitset vain tekstin
- Ei suunniteltu kenttätallennukseen puhelimella
6. Apple Sanelin - Paras varatallennin
Applen Sanelin on jokaisessa iPhonessa, käynnistyy yhdellä napautuksella eikä vaadi kirjautumista, tiliä tai verkkoa. Toimittajalle sen tärkein rooli on toinen tallennus: kaksi laitetta käynnissä samaan aikaan on halvin vakuutus tekniikan pettämistä vastaan.
Litterointi laitteella toimii uudemmissa iOS-versioissa, mutta kielituki on suppeampi kuin erillisillä palveluilla, eikä puhujia eroteta toisistaan.
Tärkeimmät ominaisuudet
- Esiasennettu ja aina saatavilla
- Yhden napautuksen tallennus ilman kirjautumista
- Laitteella tehtävä litterointi tuetuilla kielillä
- iCloud-synkronointi
Hinnoittelu
- Ilmainen, sisältyy iOS:ään
Kenelle sopii
- Varmuustallennukseksi tärkeissä haastatteluissa
- Nopeisiin ovensuuhaastatteluihin
Rajoitukset
- Ei puhujatunnisteita eikä yhteenvetoja
- Litteroinnin kielituki on rajallinen
- Pitkän tallenteen kohdan etsiminen vaatii selaamista
Kuinka valitset työkalut haastattelujen nauhoittamiseen ja litterointiin
Toimittajan työkalupakissa on yleensä kaksi osaa: se joka tallentaa ja se joka purkaa. Kannattaa valita ne erikseen.
-
Luotettavuus ennen ominaisuuksia: Tallennuksen pitää jatkua, vaikka verkko katoaisi tai puhelin lukittuisi. Testaa tämä kerran rauhassa, älä ensimmäistä kertaa ministerin kanssa.
-
Suomen kielen laatu on iso ero: Englantikeskeiset palvelut käsittelevät suomea selvästi heikommin. Aja sama testihaastattelu kahden palvelun läpi ja vertaa, kuinka paljon korjaamista jää. Voit kokeilla suomenkielistä litterointia selaimessa ennen kuin sitoudut mihinkään.
-
Puhujatunnisteet säästävät tunteja: Ilman niitä pitkä litterointi on yhtä tekstimassaa, jossa et näe kuka sanoi mitä. Tämä on suurin yksittäinen ajansäästö sitaattien etsimisessä.
-
Sanatarkkuus vaatii aina korvat: Yksikään koneellinen litterointi ei ole julkaisukelpoinen sellaisenaan. Tarkista jokainen julkaistava sitaate äänestä. Monikielisissä jutuissa kannattaa katsoa myös monikielisen litteroinnin vertailu.
-
Kerro tallentamisesta: Suomessa saat tallentaa keskustelun, johon itse osallistut, mutta ulkopuolisen keskustelun salaa tallentaminen on rikoslain vastaista. Journalistin ohjeet edellyttävät lisäksi, että haastateltava tietää mihin aineistoa käytetään. Kerro tallentamisesta ääneen ennen kuin aloitat, ja tarkista oman toimituksesi ohjeistus.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä sovelluksia toimittajat käyttävät haastattelujen nauhoittamiseen?
Kenttätyössä yleisin ratkaisu on puhelin. Speakwise tallentaa iPhonen mikrofonilla ja palauttaa litteroinnin, puhujatunnisteet ja yhteenvedon samassa sovelluksessa, joten erillistä latausvaihetta ei tarvita. Applen Sanelin toimii varatallentimena. Litterointiin toimittajat käyttävät yleisimmin Good Tapea, Trintiä tai Amberscriptiä, ja pohjoismaisissa kielissä Good Tape on näistä vahvin.
Mikä litterointiohjelma toimii parhaiten suomeksi?
Pohjoismaisiin kieliin panostaneet palvelut käsittelevät suomea parhaiten. Good Tape on rakennettu pohjoismaisen median tarpeisiin, ja Amberscript tukee suomea sekä koneellisesti että ihmisen tarkistamana. Yli 100 kieltä tukevat sovellukset kuten Speakwise pärjäävät suomessa hyvin selkeällä äänellä. Englantikeskeiset työkalut jäävät näistä selvästi jälkeen.
Saako haastattelun nauhoittaa Suomessa?
Saat tallentaa keskustelun, johon itse osallistut. Ulkopuolisen keskustelun salaa tallentaminen on rikoslaissa rangaistavaa salakuunteluna. Journalistin ohjeet edellyttävät lisäksi, että haastateltava tietää olevansa haastattelussa ja mihin välineeseen juttu tulee. Käytännön suositus on kertoa tallentamisesta ääneen tallenteen alussa, jolloin suostumus on itse tallenteella.
Miten saan siedettävän tallenteen meluisassa kahvilassa?
Aseta puhelin pöydälle mahdollisimman lähelle haastateltavaa, ei omaa kahvikuppiasi. Etäisyys vaikuttaa laatuun enemmän kuin mikään sovellusasetus. Valitse pöytä seinän viereen ja kauas kahvikoneesta, ja pyydä toista puhumaan hieman puhelimen suuntaan. Puhujatunnisteilla varustettu litterointi selviää taustahälystä paremmin kuin yhtenäinen tekstimassa, koska näet mistä kohdasta etsiä.
Kannattaako haastattelu litteroida kokonaan?
Harvoin. Kokonainen litterointi on hyödyllinen silloin, kun aineistoa käytetään pitkään tai useassa jutussa. Nopeassa uutistyössä yhteenveto ja puhujatunnisteilla varustettu teksti riittävät, koska niistä löytää oikean kohdan ja tarkistaa sitaatin äänestä. Julkaistava sitaatti tarkistetaan aina kuuntelemalla, riippumatta litteroinnin laadusta.
Loppupäätelmä
Toimittajan haastattelutyössä on kaksi erillistä ongelmaa, ja niitä ei kannata ratkaista samalla työkalulla vain siksi, että se olisi siistimpää.
Speakwise on vahvin valinta itse taltiointiin, kun haastattelut tehdään kasvokkain ja teksti tarvitaan nopeasti. Puhujatunnisteet, pitkien tallennusten tuki ja tallennus ilman verkkoyhteyttä vastaavat kenttätyön todellisuutta. Se on iOS-sovellus ja maksullinen tilaus, se on tehty kasvokkaisiin tilanteisiin eikä se integroidu julkaisujärjestelmiin, joten teksti siirtyy kopioimalla tai jakolinkillä.
Good Tape on paras vaihtoehto suomenkielisen aineiston purkuun, Trint toimituksen yhteiseen työhön, Amberscript sanatarkkuutta vaativiin sitaatteihin ja Descript silloin, kun haastattelusta tehdään myös julkaistavaa ääntä. Applen Sanelin kannattaa pitää päällä varmuuden vuoksi joka kerta.
Lataa Speakwise App Storesta ja saavu seuraavaan haastatteluun ilman erillistä tallenninta.
